在下奉劝各位,老读科幻少(第四声)读史

灰鸽叔叔 2018-01-10 21:39:55
灰鸽,最近读些什么书啊?推荐几本呗?



写完标题自己念了一遍,发现可能有歧义,赶紧把音调注上。


有句老话,叫少不读《水浒》,老不读《三国》,说是年纪轻的人读水浒,可能会出去打群架,老年人读三国,就会变得老奸巨猾,和司马懿一样。


我倒是觉得司马懿挺好,人生赢家嘛。贾诩也挺好,U盘化生存嘛。


但现在人们阅读的选择显然不局限于四大名著,阅读的门槛更是被大大降低了。许多人简历里头都有三大爱好:读书、音乐、旅游。


这三个爱好,文艺青年也可以,纹身壮汉也可以。音乐可以是管风琴,也可以是口琴;旅游可以是荷兰,也可以是河南;读书可以是简爱,也可以是霸道总裁爱上我。


在学习圈里,总会有人礼节性地问:灰鸽,最近读些什么书啊?推荐几本呗?


这两个问题真的非常难回答。因为我根本不知道你内心是文艺青年还是纹身壮汉。而且第一个问题也往往让人大跌眼镜。


我记得我做广播节目那会儿,有个栏目,完全基于手机网络搜索词进行点评。第一期我就傻眼了,然后其他几个编辑也傻眼了。再然后我恶补了一个月的《武极天下》和《大主宰》。我如果告诉大家我在翻一天更新几千字的玄幻小说,大家很可能觉得堂堂媒体中层管理者怎么那么粗浅,你好歹读一读《腾讯传》啊对不对?


但事实是,只要是拓展知识边界的阅读,就有积极意义。你看,我现在就知道筑基啊金丹啊元婴啊渡劫啊这几天身体不舒服就想着夺舍对不对?


至于推荐书,难度不亚于介绍对象。我觉得《三体》简直是神作,结果好多人第一章翻了一半就读不下去了。最后我只能归结到一条我总结的道理上:


老读科幻少读史。如果你有点儿年纪了,例如已经开始捧保温杯了,要多读读科幻书;如果你还年轻,那就一定要读读史。



为什么老了要读科幻?因为年纪越大,想象力的边界越窄,越喜欢回忆过去,用过去的经验点评当下。中年人为什么被人讨厌和嫌弃?未必是越来越高的发际线、越来越大的肚子,而是一种“明明没啥本事仿佛还看穿一切”的态度。


他们在饭局上腆着肚子谈政局,谈商业风云,谈昔日的荣光,聊着好汉的当年勇,感慨当下人心不古世风日下的样子,恐怕就是他们年轻时最讨厌的样子。


他们喜欢读的书很可能是历史人物传记,例如《毛泽东传》、《旧上海大亨风云录》,读这些书当然没什么坏处,但总觉得有些缺憾。


因为他们把所有的知识边界都留在了过去。他们习惯于每一个字都能让自己看懂,每一个现实都能用经验去验证,所有让自己看不懂或者费解的内容,都可能是奇淫巧技,是不值一提的旁门左道。


最终被时代抛下而不自知。


前浪如果想晚点到沙滩上,那就不妨读读科幻。相信未来是未知的样子,对那些此生看不到的场景依然充满好奇的样子,才是唤醒自己生命力的样子。


同样,为什么年少时要读史?因为年纪越小,对历史的敬畏感就越少。总觉得规矩是用来打破的,传统是用来颠覆的,所有的成就都源于不破不立,哪有什么巨人的肩膀,老子就是巨人。


最终头破血流,铩羽而归。


年轻人,当你看着大年夜的烟花的时候,当你看着元宵节的彩灯的时候,当你吃粽子的时候,吃青团的时候,它的背后都是厚重的历史。那种绵延几千年的血脉传承会让你绝对不敢舍弃它。你绝对不能说,清明有什么好扫墓的,改六一好了。


对历史毫无敬畏,最终会让你变成一个缺乏文化认同的无根之萍。工具书带来技能,小说书带来想象力,而历史书,可以多少让一个人少一些轻浮。


以史为鉴,可以知兴替。读史,方可知道自己之“小”,才能少一些不切实际的年少意气。



适合年轻人的历史书,当然不是现在的九年制义务教育教科书。


它一定不能只关注帝国将相,政治军事,它得告诉人们,历史其实也是无数的小人物塑造的。它有朝堂上的口诛笔伐,也有百姓间的柴米油盐;


它一定不能割裂地去背诵朝代表,它得告诉人们,文明是循序渐进的,朝代无非是时代前进的小小注解;


它也不能太戏说,让人误以为周朝有哪吒唐朝有猪八戒,它还真得是一本认真规范的历史书。


正如这本由浙江文艺出版社出版的《你一定爱读的极简中国史》,由我国第一部白话通史《白话本国史》衍生而来,是吕思勉先生的力作,增加了插图和注释,畅销80多年,让中国历史以通俗易懂的内容跃然纸上。



这本书的精装修订版售价58元。


但我怎么可能报原价出来。扫描下方二维码,或者点击“阅读原文”,即可半价29元购买。



您也可以移步二条,查看本书详情。


愿中年人在未来中找到动力,愿年轻人的历史中学会敬畏。


愿我们在书籍中,一同前行。




一个背景声

“欢迎来到精挑细选的双休广告日”





您可能还喜欢

求求你们给监管部门减减压吧!

有一个道理比民族虚荣感更重要

再多的补习班,都补不出一个博物馆




你也可以在喜马拉雅FM搜索

《五分钟读懂朋友圈》

听听我的声音吧