不狐涂丨紫髯长者晚年为何“倒行逆施”?

狐狸罐头 2018-08-03 08:58:57


看演义是看不清历史的,单纯看《三国志》也容易被蒙骗。我就来说说晚年“昏聩”的渣权吧。


孙权晚年最让人诟病的,就是“二宫之争”。老老实实地重用太子不就完了吗?结果他非要同时宠信个鲁王,弄得这俩各自结党,纷争不休。一堆“耿直”的臣子受了无妄之灾,可怜的连清人陆逊就这样被气死了。最后孙权把太子孙和、鲁王孙霸都废了,立了个未成年人孙亮。

很多人《三国志》读到这里,都能发表一通居高临下的评论:“孙权老糊涂了,现在随便拉个高中生过来,都知道同时宠2个儿子会引发内讧啊!立个未成年人看不住场子啊!孙权居然不知道,是不是得了老年痴呆症啊,当时的医疗水平有限,可能没有发现孙权的病情哦~ 如果我穿越回去,变成孙权,肯定能做得比他好!”

但是,如果我告诉你,孙权的这种做法(让两个儿子争权)不是孤立的,后世几个帝王都模仿过他,你会怎么想?那些帝王不会都是傻子、白痴吧?

以石韬为太尉,与太子宣迭日省可尚书奏事。《晋书.石季龙载记》

后赵的石虎这么玩,当然,结果非常惨烈,石宣残杀了石韬,还想在葬礼上干掉石虎,结果被石虎反杀了。当然,很多人可能觉得石虎这个羯人能有啥政治智慧,干出这般白痴之事没什么奇怪的。那我们再看下一个:唐高祖李渊

义宁元年冬,隋恭帝拜(李建成)唐国世子,开府,置僚属。二年,授抚军大将军、东讨元帅,将兵十万徇洛阳。(《旧唐书.列传14》)

义宁元年十二月,(李世民)复为右元帅,总兵十万徇东都。(《旧唐书.太宗本纪》)

(武德)四年,稽胡酋帅刘仚成拥部落数万人为边害,又诏建成率师讨之。军次鄜州,与仚成军遇,击,大破之,斩首数百级,虏获千馀人。(《旧唐书.列传14》)

(武德四年)十月,加号天策上将、陕东道大行台,位在王公上。增邑二万户,通前三万户。赐金辂一乘,衮冕之服,玉璧一双,黄金六千斤,前后部鼓吹及九部之乐,班剑四十人。(《旧唐书.太宗本纪》)

在义宁元年(617年)左右,李建成和李世民都是指挥十万兵马的大元帅。武德四年(621年),他俩都立了大军功。作为太子的李建成就没什么好封赏的了,李世民得了一个超越王公的称号:“天策上将”。可见,李渊一直是让这两个儿子分庭抗礼的。最后的结果大家都知道了,内讧了!李世民KO了李建成,李渊很识趣地让位了,否则李世民也会KO了他。

当然,很多人还可以说李渊就是个老糊涂,因为史书上李渊的形象一直不怎么样,很多关键的决定都是李世民帮他做的。那我们就看看众望所归、模范帝王李世民是怎么做的吧。

承乾先患足,行甚艰难,而魏王泰有当时美誉,太宗渐爱重之。承乾恐有废立,甚忌之。泰亦负其材能,潜怀夺嫡之计。于是各树朋党,遂成衅隙。(《旧唐书.列传26》)

刚刚经历过内讧夺位的李世民,难道不该痛定思痛,改变这种模式吗?正好相反,他也是这个模式的爱好者,同时宠爱太子李承乾和魏王李泰,这俩皇子也各自结党,互相攻击。最后,李承乾谋反未遂被废,李世民考虑再三,把李泰也废了,立了个柔弱的李治。

有人会觉得李世民也是白痴吗?虽然不会,但是居高临下批评李世民还是可以的。明君怎么了?明君就得样样精通?李世民就在继承人选择这方面不行啊。嘴上说“以史为鉴”,结果发生在自己和哥哥之间的历史居然都不注意!

居高临下的评论历史很容易,总之一句话,当事人都太傻,当年的人大脑都没发育好。放到现在,一个高中文化程度的人都不会犯如此低级的错误。所以穿越小说如此流行,大家都觉得穿越到古代成功太容易了,智商方面完全可以全面碾压那些帝王将相。对于这些观点,我只想说:“呵呵。”


无论是孙权、石虎、李渊,还是李世民,他们都是当代出类拔萃的人物,都走到了人生巅峰。他们的手下,也是一个个的人精。他们做出过很多选择,有的是成功的,有的是失败的,但很难是愚蠢的!为什么说让两个皇子各树朋党、争风吃醋的失败选择不愚蠢呢?很简单,因为其他的选择同样糟糕。

1. 先说个大家都认可的方案。只重用一个儿子,也就是太子,不要让其他儿子存在幻想。
弊端:儿子要提前接班,老皇帝怎么办呢?

刘宋文帝刘义隆,开创元嘉之治的那位,就很专一地对待太子刘劭。

(刘劭)亲览宫事,延接宾客,意之所欲,上必从之。东宫置兵,与羽林等……
三十年正月,大风飞霰且雷。上忧有窃发,辄加劭兵众,东宫实甲万人。车驾出行,劭入守,使将白直队自随。(《宋书.二凶列传》)

后来发现太子不太听话,动了废太子之心。结果太子振臂一呼,刘义隆就被KO了,刘劭提前当了皇帝。

再看一个例子。

上之为太子也,自以年长,与太祖同创大业,朝事大小,率皆专断,多违制度。信任左右张景真,景真骄侈,被服什物,僭拟乘舆;内外畏之,莫敢言者。司空咨议荀伯玉,素为太祖所亲厚,叹曰:“太子所为,官终不知,岂得畏死,蔽官耳目!我不启闻,谁当启者!”因太子拜陵,密以启太祖。太祖怒,命检校东宫……(《资治通鉴.齐纪一》)

这段说的是南齐高祖萧道成和儿子齐武帝萧赜之间的矛盾。萧道成没有宠信其他皇子来制衡萧赜,萧赜就越来越不听话了。大臣们对于无法无天的萧赜,也都听之任之,毕竟是将来的皇帝,谁敢得罪啊。偏偏荀伯玉不信邪,找萧道成投诉萧赜,导致萧赜的宠臣张景真被杀。

月馀,太祖怒不解,昼卧太阳殿,王敬则直入,叩头启太祖曰:“官有天下日浅,太子无事被责,人情恐惧;愿官往东宫解释之。”太祖无言。敬则因大声宣旨,装束往东宫,又敕太官设馔,呼左右索舆,太祖了无动意。敬则索衣被太祖,乃牵强登舆。太祖不得已至东宫,召诸王宴于玄圃。长沙王晃捉华盖,临川王映执雉尾扇,闻喜公子良持酒枪,南郡王长懋行酒,太子及豫章王嶷、王敬则自捧酒馔,至暮,尽醉乃还。(《资治通鉴.齐纪一》)


可惜此时萧赜已经尾大不掉,萧道成也只能杀个张景真泄愤,却无法动摇太子的地位,于是他越想越气,一个多月都不爽太子。结果呢,王敬则直接冲进老皇帝寝宫,要求皇帝和太子喝酒和好。萧道成对于这种大逆不道的行为,敢怒不敢言,用沉默对抗。王敬则直接宣布皇帝要去东宫,命令备车、设宴,接皇帝出发。萧道成继续以沉默对抗……王敬则直接把自己的衣服批在老皇帝身上,强拉上车,去太子的东宫。

大家想象一下,这样被拉去的萧道成,面对儿子萧赜是个什么心情。但是看看餐桌上的成员,个个位高权重,一个劲儿劝他和儿子化干戈为玉帛,萧道成还能动废太子的心思吗?他再有满腔的怒火,也只能强压下去不是吗?好在萧道成没多久就死了,他如果再多活几年,要么像李渊那样乖乖退位,要么像刘义隆那样被太子KO。当然,萧赜即位之后,荀伯玉只有死路一条了。

2. 立个年幼的、弱智的、或柔弱的太子。
太子年龄小,等太子长大,皇帝已经快死了。多么天才的想法啊!但是儿子靠不住,外人就靠得住?
弊端:外人掌权。

伟大的汉武帝刘彻,在经历了戾太子巫蛊之乱后,放着刘旦、刘胥这样成年的儿子不立,立了8岁的刘弗陵。结果就是大权被霍光掌握了。刘弗陵成年不久就死了,传言和霍光有关。接着霍光立了刘贺,但是又废掉了。好在霍光终于没有更进一步,汉宣帝等霍光死后除掉了霍家。刘彻可以瞑目了。

经历了二宫之争的孙权,也采用了这一招,让10岁的孙亮当太子。结果就是权臣一个个登场,先是诸葛恪,再是孙峻、孙綝,孙亮也被孙綝废了。好在最后孙权的六子孙休夺回了皇位。

晋武帝司马炎有n个儿子,他偏要立一个智力有问题的司马衷。我们一般的解释是司马衷的老婆贾南风蒙骗了司马炎,让司马炎认为司马衷智力正常。司马炎哪有那么容易糊弄呢?只不过立白痴儿子当太子符合他的利益而已,他不用担心儿子和他争权。司马衷也确实老实本分地当了23年太子,这么看司马炎布局成功了啊~ 可惜后来发生的八王之乱,五胡乱华,就不那么浪漫了。

我们最后回到后赵的石虎,这个羯族人倒是实诚,把大实话说给我们听了。

季龙曰:“吾欲以纯灰三斛洗吾腹,腹秽恶,故生凶子,儿年二十馀便欲杀公。今世方十岁,比其二十,吾已老矣。”于是与张举、李农定议,敕公卿上书请立世。《晋书.石季龙载记》

可怜的石虎,先后三个成年儿子(石邃、石宣、石韬),都要和他你死我活。他终于明白了,皇位面前,父子亲情就是狗屁。儿子到了二十几岁,就想接班,就会动杀他的心思。不如立个十岁的儿子,等这个儿子成年了,自己也差不多寿终正寝了。当然,小儿子石世接班之后,很快就被杀了。接着石家大内讧,最后石闵(冉闵)夺位成功。

由此可见,在皇权不稳定的时代,老皇帝怎么选都是个错。说孙权晚年昏聩、倒行逆施,其实是不明白孙权面临的困境。这个困境一直到生产力发展、科举制度确定才得到解决。在此之前,老皇帝那是想尽办法,左冲右突,希望在活着的时候死死握紧皇权,死了之后又能顺利把皇权交接给儿子。可惜事实证明,一切都是个美好的梦罢了~



最后,本答案非100%原创,6年前读过大师“泪痕春雨”在天涯上的帖子:


漫评两晋南北朝的历史


里面主要谈两晋南北朝的。泪痕大师对历史分析深入,不从字面上理解,给了我很大启发。虽然过了6年,印象还是深刻。所以看见孙权晚年的情况和两晋类似,就出来回答了。答案中很多例子都在泪痕的帖里出现过,我做了点微小的整理工作。


(本文原载于知乎  已获作者授权)

友情链接