小说作者和影视作品编剧为何要“互相伤害”?

传媒头条 2019-10-17 07:50:06

来源丨解放日报综合


导读:备受关注的小说《鬼吹灯》作者诉电影《九层妖塔》侵权案28日上午一审有果。北京市西城区法院公开开庭宣判,认定电影《九层妖塔》侵犯小说《鬼吹灯》作者的署名权,但未侵犯作品完整权。


且不论,一些原著小说的走红引起了观众对改编后影视作品的关注,抑或一部影视作品带红了原著小说,在IP概念风靡的当下,作者和编剧的“战争”似乎正在多起来。


《九层妖塔》被判侵犯署名权


导演陆川的《九层妖塔》据张牧野小说《鬼吹灯》改编,赚下6.8亿元票房。电影与原作“相隔十万八千里”,一度惹怒书迷,张牧野也认为,电影完全脱离原著,改编过头,侵犯作者的保护作品完整权和署名权,遂将陆川及该电影制作、发行公司一并告上法庭。


昨天上午,北京西城区法院对此案作出一审判决,确认电影侵犯张牧野署名权,被告今后发行电影时给原告署名,并在全国发行的报纸上向作者刊登致歉声明。而“保护作品完整权”则被驳回,张牧野百万元索赔未被支持。另,导演陆川不是电影的著作权人,不承担责任。


陆川等被告曾提出,小说和电影是不同的艺术形式,将小说改成电影,应允许有较大尺度改编。此番,法院在判决书中提到,电影未致小说的社会评价降低、损害作者声誉,因此未侵犯作者保护作品完整权。影视作品有其自身特点,按照行业惯例,编剧的改编过程应被赋予更大的弹性和自由度。


文学作品“影视化”道路难走


IP概念大热以来,因影视改编水平参差不齐,作者与编剧间的剑拔弩张时有发生。近日,由张一山主演的大红网剧《余罪》因观众口碑下滑引发原著作者与编剧骂战。


根据作家常书欣小说《余罪》改编的同名网剧,因高智商刑侦题材而引爆网络,第二季口碑却急转直下。常书欣忍不住发声:“编剧没看过小说,自己乱改,片名可以直接改成《白痴与笨蛋》了。”编剧群体随即给出回应,将矛盾升级。


此类争执不在少数,文学作品影视化道路难走。张艺谋电影《归来》曾对严歌苓小说《陆犯焉识》进行大量删除,导致原著书迷不买账。电视剧版《平凡的世界》与原著有着95%的重合,但又被电视观众认为不接地气,“并不好看”。流行小说改编成的影视作品中,《云中歌》《华胥引》,即便是原作来自韩寒的电影《喜乐长安》都曾被现实打败,在寻求影视之路成功和维护原作之间难以找到平衡。


能互相促进就别互相伤害


近年,热门小说作为IP被开发成电影、电视渐成趋势,过热一哄而上,反而促使矛盾叠加,没时间解决普遍存在的棘手问题。


编剧们也在面临一些该被谅解的难题,拿《余罪》来说,著名编剧余飞称,刑侦小说吸粉能力强,但犯罪类剧情往往无法通过影视审查,一旦被拿掉,剩下的就是空壳,“职业编剧需在尽量维持原著风格的前提下,为剧中人物设定合理的剧情发展走向,难度不亚于做原创,相当于重新架构整个故事情节,做原创却又会有原著党据此来骂你‘还原度不够’。”


另一方面,不少作者或该对让其作品走红的影视编剧心存感激,并更负责任。“不少作者卖出版权就当甩手掌柜。”余飞谈到,如果作者真的在乎作品的影视还原度,可以在与剧方签版权合同时,把“需要过目剧本”“参与改编过程”等要求写上,“如果自己一开始就放弃‘监管权’,那就别那么玻璃心。


版权申明:内容来源网络,版权归原创者所有。除非无法确认,我们都会标明作者及出处,如有侵权烦请告知,我们会立即删除并表示歉意。谢谢。


-END-

长按二维码 免费关注传媒头条微信公号

传媒业的参与者、观察者、发现者、报道者

微信号:cmtt6636

更多精彩文章,请点击阅读原文